a桶狭間再考

織田信長は美濃攻めを急がねばならなかった。それは一貫している。斎藤義龍が一色氏を名乗ることで、斎藤利政の婿としての後継者要素も、土岐頼芸を奉っての大義名分も失うからだ。まさかこの時点では1561(永禄4)年5月に義龍が急 … 検証a50:今川義元は何故討たれたか

六角義賢の条書写で最も気になるのは、斎藤義龍と京都（将軍・幕府政所・関白）との親密さをなじっている部分だ。 斎治言上儀、不可被成御許容旨、　公方様江再三申上、又伊勢守与斎治所縁之時、京都江荷物以下当国押とらせ、対勢州数年 … 検証a49:土岐頼芸入国を巡る織田信長の思惑

六角承禎（義賢）による興味深い条書から、以下の状況が判る。 斎藤義龍は京都（将軍・政所・関白）と強い繋がりを持っており、朝倉義景とも婚姻関係を持っていた。しかし、土岐頼芸の美濃復帰を巡るやり取りで朝倉義景との関係が微妙に … 検証a48:六角承禎条書写が伝えるもの

『歴史研究　第592号』の「特別研究　沓掛城の新発見」にて太田輝夫氏が、沓掛城の比定地を考察している。要旨は以下の通り。 ■現在城跡公園になっている遺構は蓬左文庫の『沓掛村古城絵図』と規模・縄張りが合致しない。発掘物も決 … 検証a47:沓掛城の城地比定

2回目の行程は名鉄前後駅から始めた。まず合戦の死者を埋葬したという伝承が残る戦人塚。多少の木立があるものの、全方向に見通しが利く。特に二村山とは悪天候でも狼煙で通信可能だと思われる。 もしかしたら、緒川から大高への出撃を … 参考：鳴海原付近の散策　その2

これまでずっと古文書で実態を追ってきたが、鳴海原を実際に歩いてみる機会が2度あったので、その際の感想を書き残しておこうと思う。 鳴海駅から北に向かうと、ぐっと坂が急になった途中に鳴海城関連の案内板が見える。円龍寺は、旧名 … 参考：鳴海原付近の散策　その1

感状で「返」という表現を用いているのは今川氏の特徴である。アップした史料から抽出すると4例が見つかった。 「味方及難儀之処、自半途取返、入馬敵突崩得勝利」義元→岡部元信　1552(天文21)年 「尾州大高城江人数・兵粮相 … 検証a46:菅沼・奥平の大高補給

旧暦の19日に今川方は3回攻撃を仕掛けている。9月19日、10月19日、そして5月19日は少なくとも確定しているが、それ以外にも永禄2年5月頃から1年にわたり毎月19日に攻撃していた可能性も高いように見える。 では、なぜ … 検証a45:毎月19日は補給の日

鳴海から沓掛にかけては鎌倉道が直通していたが、近世になると鳴海から有松を経て知立に抜けるようになる。では、1560(永禄3)年にはどうなっていたのか。 又鳴海の里を行ば、藍原宿を過て、田楽が窪と云野を過て、沓かけを下て一 … 検証a44:永禄3年の三河・尾張接続ルート

今川・織田の両軍勢がどのように移動したかは、当時の主要道路によって推測可能なので、とりまとめてみた。個別に立論する必要はあると思うが、まず前提となる地図を示してみよう。 実線が今川方、破線が織田方の移動経路となる。 まず … 検証a43:行軍経路の想定