rek_wp_version

後北条氏がその最末期に分国総動員をかけた印判状は有名で「ひらひら武者めくように」という一節はよく引用される。では何故武者めかなければならないのだろうか。

同じく同氏の軍役規定では、宛所の給人が「馬上」であるように指示したものが殆どだが、何故騎馬なのかを考えてみた。

■利点

視界が広い
見映えがする
移動が早い(但し本人のみ)

■不利点

弓・石・鉄砲の的になる
飼料が必要
平時の維持費がかかる

移動力についてはほぼ無効だと思う。日本には平野が少ないし、指揮官だけがすぐ逃げられる条件が志気を高めるとも思えない。視界を活かした斥候・伝令ならば馬上は適すると考えられるが、指揮官がする役割だろうか。

何より、遠距離兵器の的になるのは不利だろう。戦闘の初期に指揮官を失う確率が高過ぎる。

他の文書では、兵卒にもなるべく派手で新品の兵装を徹底させている。槍の穂先がなければ箔を貼れと指示しているから、殺傷力は考慮されていない。

鉄砲足軽に紬を渡しているのも、コストのかかる鉄砲兵を目立たせようとしている気がする。

感状を見ても１～２人殺したと褒めているものが多いし、実際の合戦の9割以上は武装して威嚇し合うだけで終わりだったように見える。であれば、殺傷力より外観を重視する指示書も納得できる。

そしてこれは『武田氏研究』44号の『遠江・三河から見た武田氏』で山田邦明氏が語っている内容とも重なってくる。

＜前略＞それで結局起請文を交わして、「あなたは城主でいてもいいです。土地も全部安堵します。だから僕の家来になってくださいね」となる。これが百点満点の開城なんです。戦争もしない、誰も死なない。敵を家来にしてしまう。いわば吸収合併みたいなものです。

これは講演の内容をまとめたものだが、1次史料に基づいて判りやすく実相が説明されている。機会があればまた紹介していこうと思う。