カテゴリー «解釈覚書»

覚書：弘中隆兼、こんに、厳島の戦況を伝え後事を託す

原文はhttps://old.rek.jp/?p=7544。このかた、てきけひいて候て、せひなく候、出だしからいきなり難物なのだが、「てきけひいて」をどう読むかが判らない。関連文書の為敵船後巻、数艘令渡海以下の部分か …

極月十二日之御懇札、当年昨九日令披見候 12月12日の日付がある白川義親書状を、北条綱成は昨日9日に読んだとしている。中26日で白川から到着したことになる。到着地点は綱成居城の玉縄と考えてよいと思う。後の文で氏政が小田原 …

依田信蕃、遠江・駿河両国の軍勢が甲府に到着することを、柳沢宮内助に報ずるという文書について、収録した諸本（静岡県史・戦国遺文）では1563(永禄6)年と否定している。ところが、原文を読む限り不可解な点が多数あることに気づ …

かなり衝撃的な記述が『戦国史研究』の最新号にあった。写の字形をみると、三月の「三」の字が「六」に近い形に見える。おそらく「三月」はくずし字の形が類似する「六月」の誤写であろう。戦国史研究第65号『御館の乱に関わる新出 …

以前にアップした菅沼伊賀宛の今川義元判物写にて、記事見出しとして「今川義元、三河国菅沼伊賀の寝返りを賞し、知行を安堵する」としていた。当時の私の解釈では、敵方に既にあった菅沼伊賀が、今川方についたと考えていた。ところが、 …

今川義元が奥平定勝の忠義を賞した文書について、私が当初試みた解釈で不明だった部分が、改めて検討した結果解明できたので、備忘として記しておく。同去年配当形之厚分等之事という文を「同じく去る年配当した形の『厚分』等のこと …

今川氏真が簗瀬九郎左衛門尉に宛てた文書について、私が当初試みた解釈が誤っていたため訂正を行なった。備忘録として、修正内容と根拠、適用範囲を書き記しておこうと思う。具体的にいうと、為初奥平久兵衛尉・鱸九平次、随分者数多討 …

この文書の年次比定は従来永禄4年とされている。「酉」とあるから自ずと12年おきに限定されるからだ。「禄寿応隠」の虎印判初見は1518(永正15)年と言われるから、本文書の上限は永正10年には遡れるだろう。下限は後北条氏滅 …

　北条氏政が、実母瑞渓院殿の看病を清水上野入道（康英）に命じたとされる書状だが、少しおかしな点がある。「御太方御煩、経年月大病候間」御太方（大方）は瑞渓院殿を指す。年月を経て大病しましたので、とあるが瑞渓院殿が夫氏康と …

後年の氏真は比較的文意の取り易い文書を発行するのだが、家督を継承したばかりのこれ（興津左衛門尉宛判物写）は少し判りづらい。短く区切って解釈の意図を記述してみる。至らぬ点もあると思うので、ご指摘・疑問提起はお気軽に。今度 …